陳光誠與王立軍 北京必須痛切省思

二月間，王立軍進入成都美國領事館；四月間，陳光誠進入北京美國大使館。

王立軍案映照出中共高層政治的汙濁黑暗，陳光誠案則暴露出大陸底層民生的悲苦無助。王立軍是統治階層，陳光誠則是被治階層，王陳二人竟然最後都找上美國人保護，北京當局視此為奇恥大辱，但這一切皆因「上層汙亂／下層悲苦」的治理失敗而生，可謂自取其辱。

王 立軍案顯示，在那種矛盾、扭曲、陰晦、機詐，又缺乏自我制衡的上層生態中，最後海伍德撐不住、谷開來撐不住，連王立軍也撐不住了；逼到王立軍自忖性命不 保，只好投靠美國人，想要留下一個「汙點證人」的角色。何以致此？因為薄王等人權位所在，一路皆為綠燈，是在毒殺海伍德的第一盞紅燈前翻車。

陳 光誠的身世與王立軍迥然不同。這位維權運動的盲者，一路皆是紅燈，第一次見到綠燈竟是在美國大使館門前。陳是盲人，住地又在山東臨沂的東師古村；他及身邊 的人所遭遇的是被毆打、砸破車窗、搶走相機手機、家中被架設監視器、強光器，及手機通訊阻斷器。而陳光誠在維權運動中所爭取的，主要皆是人民原本「依法」 即可獲得的權益，如殘疾者免稅、免費乘車、生育權等；這樣的維權者，卻被禁錮在公帑耗資六千萬元人民幣改裝的自宅軟禁設施中。

想像中，王立軍投奔領事館的姿態，也比陳光誠奔逃大使館來得「瀟灑」。王是駕車進入領事館，陳則是從東師古村軟禁的家中，瞎著眼翻過八堵牆、跌倒二百餘次，涉過一條溪，渾身皆是泥與血，始上了接應者何培蓉的車。一樣是找美國人保護，卻是一個光鮮一個狼狽。

北京必須痛切省思王陳二案。問題的根本在於：王立軍明眼卻看不見統治者的罪咎，陳光誠則盲目卻看見了社會的悲苦。



台灣 聯合報